如果慈禧把银子来建设海军，那甲午战争能赢吗？

道光二十年（1840），英国借口鸦片贸易迫使中国开放贸易。十三年后，美国也用一艘炮舰威逼日本开国，这就是著名的“黑船事件”。中国和日本这两个东方国家，第一次睁开眼打量这个处在变革之中的世界。为了救亡图强，中国和日本走上了两条不同道路，最终在光绪二十年（1894）“相交集”，甲午战争爆发，日本完成了它华丽的转身，以胜利者的身份，向世界宣告了日本的崛起，而中国则继续沉沦在长达半个世纪的苦难之中。

甲午之殇是国人心头的一道阴霾，大多数书籍在谈到甲午战争时，都会提及慈禧挪用海军军费修建颐和园的事情，每每读到次，都让人感觉痛心疾首。但是如果当时慈禧没有把北洋水师购置军舰的军费用于修建颐和园，甲午战争的结果会不会有所改变呢？笔者的答案是不能。

北洋水师筹建于光绪元年（1875）5月30日，当时为迅速建设海上力量，清政府决定每年拨款四百万两给北洋水师和南洋水师购置军舰，北洋水师按道理每年能分到200万两甚至更多的军费来购置军舰。但实际上，当时清政府的财政捉襟见肘，从筹建的光绪元年（1875）到覆灭的光绪二十一年（1895）的二十年里，北洋水师每年的购置军舰的款项只有100万两左右，光绪十四年（1888）以后北洋水师更是再没有购入一艘舰艇。

同时，慈禧太后为了制衡以李鸿章为首的洋务派，默许清流派对李鸿章进行打压，导致甲午战争前期，李鸿章的淮军和北洋水师单独对抗日本的全部军队。因为在当时清政府看来，日本是不可能战胜号称亚洲第一、世界第九的北洋水师的，他们掣肘李鸿章不过是想让日本尽量消耗一部分李鸿章的实力，好在与洋务派的政治斗争之中取得优势。

而反观日本，为了打败清朝，一直都上下一心，积极建设军队。甚至从清光绪十六年（1890）开始，每年都把百分之六十的财政收入用于建设海军陆军。为了省钱购买军舰，天皇降低文武百官十分之一的薪酬并且从宫廷中省出30万元，皇后为了给海军捐款连首饰都卖了。

颐和园在清漪园的基础上重建，共花费316万两白银，相较于北洋水师每年拖欠的军费，和两国对战争的态度，这一些银子实在是难以对战局产生决定性的作用，最多只能延缓北洋水师覆灭的时间。

另一方面，甲午战争分为海战和陆战两部分。清政府凭借北洋水师在海战之中勉强能与日军打的互有来回，但在陆战部分，清朝军队可以说是不堪一击。此时日本已经建成了新式陆军，并且配备了新式武器装备，但清朝虽然配备了不少先进的武器，但却仍然是用封建朝代的方法来训练军队，这样的军队在面对训练有素的日本新军时，自然毫无战斗力可言。日本陆军从平壤一路打到辽东，基本没有受到什么大的阻碍，反倒是清政府十分恐慌其“龙兴之地”遭到兵燹之灾，立刻请美国居中调停，被美国狠狠讹诈了一笔。甲午战争失败的根本原因还是清朝改革的不彻底，洋务运动在深度和广度上远远不如日本的明治维新。它仅仅引入了部分先进的武器装备，没能将中国建设成一个近代国家、没能改革中国的政治体制、没能发展出民族的工商业、更没能让中国的百姓觉醒。这不是一个小小的颐和园所导致的，从洋务运动和明治维新开始的那天起，中国就注定有此劫难。