周鸿怼“92年女生”，称其以“90后创业者的身份干黑公关”，你认同他的观点么？

动不动就是阴谋论，这种论断其实很无聊。

360承诺给幼儿园免费送360小水滴摄像机，有利于保护孩子们的安全，体现了企业的社会责任感，这是值得赞赏的行为。当然，这种公益捐赠，对于企业本身的产品推广，也有很大裨益。

这种公益捐赠行为，触犯部分传统厂商的利益，也是必然的：市场在那儿，你免费送了，我就卖不了。但如果说这些厂商直接花钱弄黑稿，没有证据的情况下，只能说是一种臆测，不值得宣扬。

而随着经济发展，智能摄像的争议也是不绝于途。一方面它对于人们安全保护、对于公安机关证据采集有重要作用，但另一方面是，智能摄像头难免有侵犯隐私的忧虑。

因为我们总不能让自己成为一个“隐居者”，不上饭馆、不住宾馆、不逛街吧？那么这之间的界限就很重要。而直播，我们可以肯定，这已经涉及侵犯隐私了。没有经过被拍摄者本身的同意，或者说那些安装智能摄像头的商业机构或者其他公共机构，没有在显眼处设置警示牌而直播行为，确实是不妥的，有侵犯隐私的嫌疑。这些摄像资料，只能在必要时提供给公安机关作为证据采集使用，而不能作为网络平外直播牟利。

智能摄像头是值得推广的；但摄像资料不能作为牟利工具进行公开直播，而只能作为某种备份，提供给有执法权的部门使用。

92女生的文章，无可厚非。直播平台中的画面只要未经被拍摄者许可，就是侵犯了隐私，就应当下架，消费隐私牟取暴利很好玩么？