如何看待娱乐圈网络舆论风暴？

1、舆论风暴主体

针对娱乐圈的网络舆论风暴我们应该懂得运作的主体是谁？换一种说法她们应该满足什么条件：

首先，他们必定是网络上的意见领袖，可以是几百万甚至是几千万的大V，也可以是拥有几百、几千的账号水军，这是掀起网络舆论的必备条件。

其次，这些掀起舆论风暴的主体必定受到相关公关团队的授意。为了利益是一方面，还有一方面则是自家粉丝捍卫偶像的权益，与别的黑粉掀起的骂战，总之，就是具有充足的办事动机。

最后，操作主体还需要具有明确的猎物目标，最终完成颠覆性。什么意思，就是说明明这件事情的属性是A，但却要将舆论往反A的方面发展。

比如，题目中所指出的张瀚在《战狼2》的拍摄前期是招吐槽的，但自从熊孩子笑点的爆料，以及0片酬的自愿演出，不论是在头条还是在微博，却大获赞许，赢得了大部分网友的赞许。操作主体不能说是张瀚的公关团队，但也不能排除是张瀚的粉丝团或者电影官宣，又或者是原本中立态度的电影大V，总之，他们觉得张瀚做得好，就肯定会把舆论导向对张瀚有利的方向。

2、舆论风暴的客体

这就是说什么事件会掀起娱乐圈舆论风暴？

肯定是具有很强的针对性，对于两方的利益，应该是对立面的状态。就拿《三生三世十里桃花》和《战狼2》来说，两方在暗暗较劲，不仅是电影的排场，还包括网上俩部片子的好评走向，在《三生》上映第一天开始，差评、吐槽蜂拥而至，甚至还有场丑闻，以及前段时间的《建军大业》在《战狼2》的衬托下，成为鸡肋。但就在《战狼2》即将超越《美人鱼》，打破华语电影票房纪录，一路高歌猛进时，风评则又出现了许多批评之音。

总而言之，娱乐圈的网络舆论风暴对事件当事人以及受众来说都会产生一定的影响，甚至脱离作品本身对演员造成一些伤害，就像《我的前半生》凌玲扮演者吴越，人身攻击是不理性的，所以说如果我们也是网络舆论风暴的参与者，需要我们用理性思维发表言论。