如何看待娱乐圈偶像人设崩塌的现象？

所谓“人设崩塌”，是指公众人物原本对外设定的人物形象，因某件事情而被颠覆。这事儿在娱乐圈常见，实属正常。

毕竟，我们在电视机前、在网络上所见到的明星形象，决不可能是其本人真正的形象。即使是粉丝，也只有极其愚蠢的那一群，才会真以为自己的明星宝宝就是镜头前的样子。

人设崩塌的领域，最常见的是感情方面。一来娱乐圈诱惑太多，也实在太复杂，局中人很难把持得住，二来感情的事情向来复杂难明，即使让某些外人义愤填膺的移情别恋，也未必不是当局者的被动选择甚至合理选择。当然，像薛之谦这种原本深情款款的人设，突然曝出这种事情，如果属实，着实可算是“崩塌”。

但最让我看不上的人设崩塌，其实是知识伪装。

知识不同于感情，后者复杂，并且会随着时间、环境、心态的变化而变化，简单点说，你以前爱一个人，现在不爱了，这原本是正常的事情。只要不涉及品格问题，就不应该承受如今这样的网络谩骂。但知识不同，它是一种存量体现，是三观的体现，是一种积累。大多数明星受限于教育和时间，并不具备足够的知识，这本属正常，也不该被怪罪。但“没料扮有料”，就很讨厌。

喜欢秀机场读书照的靳东，就将“知性”作为自己的人设，结果却闹出了无数笑话，比如读了不少并不存在的“诺贝尔数学奖”得主的小文章，又比如引用了所谓的“梵高名言”。在人大的那次对谈视频，支支吾吾几分钟，连个书名都说不出来。

其实，退一步说，即使是一个文盲明星，想要扮学霸级人设，也是自己的自由，毕竟人设是一种商业包装。但靳东的问题在于，他既打算卖弄这样的人设，又没有相应的职业素养。以人大的座谈为例，既然面对的是学生群体，起码对现场的情况有一定预计，即使提前让助手准备几个书名熟悉一下，也是应有的准备，但靳东却完全漠视了这一点，是傻，还是不够敬业？