本文关于有人说滴滴出行的融资能力很强,危机公关能力却不行,你怎么看?,据
亚洲金融智库2021-07-04日讯:
1 滴滴这种互联网公司本来成立时间就不长,能借鉴到的这个领域经验不多,所以处理问题的方法不一定特别多,这个可以理解。
2 滴滴公关能力真的很差,消费者因为滴滴去世了,竟然直接三倍赔偿。这次只是死的是一个普通人,你换个人试试呢,太冷血,但是这也没有办法,公司并不是程维一个人的,而且经过18轮融资的所谓股东的
3 滴滴没有敢面对这种事情的能力,今年Facebook出事,小扎亲自出面。想想滴滴,上一次郑州空姐,这次浙江乐清,程维和柳青都没有第一时间出来,这注定了他们的格局和态度
4 估计滴滴想用时间息事宁人,此次滴滴处理事情的态度差不多钉在耻辱榜上了,最后希望滴滴别混成和拼多多一样,人神共愤,人人喊打
滴滴悬赏百万找杀害空姐的凶手,你怎样看待此事?
谢谢邀请,郑州DD司机心起歹念杀害乘客空姐一事,在全国各网络炒得沸沸扬扬,传说中
的说法各异,但这次郑州公安介入快速、侦破此案安排缜密、新闻消息公布准确,消除了许许多多的猜测和即将满天飞的恐怖谣言,促使整个案件从发生、接警、组织精兵强将侦破和案件新闻发布会有条不紊地按计划进行,5月11日在犯罪嫌疑人汽车条河地点,打捞出了防身板斧和一具疑似犯罪嫌疑人的尸体,5月12日经DNA鉴定,死者属刘某华,案件宣布告破,听到这一消息,让全国人民看到了郑州公安部门工作效率和破案的效能,近7天就将案件水落石出。但这件事的发生又于DD公司有着千丝万缕的关联,这个公司主动拿出100万悬赏金额,配合公安部门快速接到群众举报和提供线索,而就是这个悬赏金额又让人百思不得其解。1、法律规定,只有公安机关才有抓获犯罪嫌疑人的权利和对外发出悬赏通告,其他任何单位、企业、公司都无权做出悬赏通告的,难道这么大的DD公司没有法律顾问,对关注因DD司机引起的杀人案件关注的太过于热情,已经超出法律的规定;2、DD公司管理混乱,在全国各地已经出现多起司机与乘客发
生的纠纷,接到群众的投诉不采取及时应对措施,对司机疏于文明礼貌教育,申办挂钩简单没有制度约束,造成了各地DD司机服务态度差、发生争吵时有出现,对DD公司优质服务声誉严重影响;3、DD车走进城市在某种程度上给市民带来出行方便,缓解了打车难的问题,但随之又暴露出另一方面的问题,天高皇帝元,司机挂靠的多、车主与司机不符、争客、服务质量差等等无法得到有效的遏制,仅靠维持现状代替管理,久而久之必然导致“郑州空姐被猥亵、奸淫被杀害的恶劣案件”;4、DD公司在今后的管理中,必须加强申请入户人员审核、资料调查比对,严格按照国家有关部门制定的规定进行,厘清混乱状态,堵住寄生虫的入侵,还城市营运市场一个文明、和谐的局面。所以说,DD公司对外发布悬赏通告,属于超越了法律规定的行为,不宜提倡和更不宜宣扬,悬赏缉凶必须由公安机关对外公布,形成群众配合、公安破案的良性循环。
专题推荐:
凶手(1)杀害(1)空姐(1)