对于海底捞涉事者的道歉，我们应该原谅吗？

在当今这个时代，能够这么快速，真诚的致歉（至少让广大人民群众认为是这样），比起以往的公关，海底捞就算不错了。原谅不原谅也就那样，喜欢吃的还是回去，吃不起的还是不去。所以谈论这个问题，没意思，现实就是这样。个人的力量有限，也就无所谓了！

如何看待李国庆召开临时董事会并抢当当公章事件？

你好，我是律师、注册会计师，欢迎关注我。

以下是我对本次事件的看法：

李国庆夺走当当网印章的行为违法吗？第一，李国庆夺走公章的行为可能违反治安管理规定，属于扰乱企业秩序的行为，有可能被处以罚款甚至拘留。实践中确实存在股东夺走公章被处以行政处罚的先例。

但是，就目前媒体报道的信息来看，李国庆夺走公章的过程比较平和，处以行政处罚的可能性不大。

第二，认定李国庆夺走印章的行为构成犯罪存在难度。李国庆的行为最可能涉嫌的是寻衅滋事罪，但是他的行为并未达到破坏社会秩序的程度，社会危害性不足以上升到需要由刑法来惩罚。当然，这可能存在一定争议。

李国庆拿走印章能夺回公司控制权吗？拿到印章仅仅是公司控制权的一环，公司控制权的关键还是要看持股比例和法定代表人席位。

一般而言，除公司章程有特殊规定外，修改公司章程、增减注册资本、公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，须经代表2/3以上表决权的股东通过，其他事项须经代表1/2以上表决权的股东通过。

因此，哪一方股东能取得多数表决权，哪一方就能决定公司的重大事项，进而夺得法定代表人席位，真正控制公司。

目前事件各方对当当网的股权结构各执一词：

（1）李国庆方面称，李国庆与俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.7%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股45.855%，公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）均支持李国庆。因此，李国庆目前实际获得53.87%的支持。

（2）俞渝方面称，当当网从美国完成私有化后，俞渝持股52.23%，李国庆持股22.38%，二人的孩子持股18.65%，孩子股权暂时在父母名下。

（3）根据工商登记资料，北京当当科文电子商务有限公司的股权结构为：俞渝持股64.20%，李国庆持股27.51%，天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持股4.40%，天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持股3.61%，上海宜修企业管理中心持股0.28%。

就李国庆于2020年4月24日召开的临时股东会决议而言，因涉及到成立董事会、修改章程（当当网目前只设执行董事，由俞渝担任），需要经代表2/3以上表决权的股东通过。

而无论从上述任一一种股权结构分析，这份临时股东会决议的效力都很可能存在瑕疵。

当然，这份临时股东会决议的效力不是决定胜负的关键，最终还是要等待李国庆和俞渝的持股比例争夺结果，才能看出这场公司控制权争夺的胜负。

李国庆的夺章行为有这么多风险，而且可能会影响声誉，为什么他还要实施？他真的是在耍赖吗？当然不是。

回答这个问题，首先要问自己一个问题：如果你是李国庆，你会怎么办？分析一项商业决策，只有尽可能站在当事人角度，才能理解当事人为何作出这样的决策。

这就要说到法律风险的处置方式。法律风险可以采取规避、降低、接受、转移等方式进行处置。在商业经营中，我们在大多数情况下无法完全规避掉所有的法律风险。

李国庆作为商业大佬，在实施夺章行为之前一定有律师团队支持，不可能不知道相关法律风险。但是在一个价值几十亿（甚至百亿）的公司控制权面前，李国庆大概率上已经做好接受这些法律风险的准备。

李国庆的夺章行为，很有可能是为了在与俞渝的离婚财产（特别是股权）争夺战中，通过对公司经营造成混乱增加谈判筹码。

虽然没了公司印章法定代表人俞渝仍然可以对外代表公司，但是在中国，公司没有印章很可能会影响诸如票据、银行业务的办理，给公司经营带来不便。

即便俞渝方要想作废原章、重新刻章或者通过司法程序请求李国庆返还印章，也需要时间。网传俞渝方已经在重金招聘公关团队。

李国庆的夺章行为，也许是精心谋略的一部分。好戏才刚刚开始，静观事件的后续发展。