星巴克猫爪杯真那么神奇吗，怎么炒到那么贵？

第一，是这个设计真的很好看！

作为一个猫咪控！

对于这种猫咪的周边真的毫无抵抗力！

如果买来送人也是很好的选择啊！

第二，品牌效应一定也是有的。

一方面是星爸爸一直在做蛮高质量的杯子，另一方面也是限量款带来的影响。毕竟不管什么东西一般只要冠上限量的名号，销量就不会太差！

你邀请我回答，本身就是星巴克公关充了值的体现。

如何看待加州法院要求星巴克等咖啡店贴上致癌警告语这件事？

消费者有权利知道自己所购买的商品对身体有何种伤害！

谁都知道你喝一杯咖啡绝对不会致癌，但是长期喝就有致癌的风险，所以这也提醒了消费者注意自己的饮食习惯，这是对消费者负责同时也是社会进步的体现！

如果有5杯水却来了6个领导，你该怎么办？

古人云:不患寡,而患不均,不患贫，而患不公。1、这个问题第一眼看上去基本上没有标准答案的，每个人都有自己的一套理由和说辞。如果想把这道面试题回答好确实不容易，很考验一个人的临场应变能力和为人处世的态度。所以我们要想回答好这个问题，我们必须先跳出出题者设下的陷阱，那就是无论你怎么分，都会产生不公平，总要有一个人是分配不到的，没水喝。你千万不要试图改变题目的原来的本意，再去拿一个空杯子，把水匀一下，等等诸如此类的想法了，那么你就改变出题者的原来意图了，如果那么简单就能解决的问题，考官还要考你干嘛？白送分？考官和你即非亲非故的，又显得不专业，多丢份呀。

2、这时候我们一定要有逆向思维的模式，为什么一定要分配，不分的话，矛盾就迎刃而解了么。其实我更加倾向于这道题目是靠的站在人性的角度思考问题，这就应了古人的名言：古人云:不患寡,而患不均,不患贫，而患不公。这句名言出自：这句话出自《论语季氏篇季氏将伐颛臾》第十六章。

【原文】丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。

【译文】无论是诸侯或者大夫，不担心财富不多，只是担心财富分配不均匀；不担忧人民太少，只担忧境内不安定。若是财富平均，便无所谓贫穷；境内和平团结，便不会觉得人少；境内平安，国家便不会倾危。做到这样，远方的人还不归服，就再修仁义礼乐的政教来招徕他们。他们来了，就得使他们安心。

3、如果思路再回到面试题目，考官要求我们解决的核心主旨就是分配不公问题，上面的名句就给了我们学习借鉴以及解决问题的思路，怎么都无法达到公平，都会产生矛盾，那么就不分配，不就没有矛盾了吗。现代实现法治社会的根基就是公平、公正、正义，解决分配不公，缩小贫富差别，减少矛盾和内耗，使百姓安居乐业。

希望上面的解答能给你更多的启迪。欢迎有不同意见的朋友在评论区留言。

答，三个办法：

一、都不上水，避免尴尬。

二、倒好水放在显眼位置，自助形式取水，谁渴谁自取。

三，马上再去找一个茶杯，解决来的领导都有一杯水。