舆论对政府的影响(舆论对政府的影响有哪些)

一、舆论对政府的影响

公共选择理论以经济人假设为前提，认为政治领域中的人都是“经济人”，都是以追求个人利益最大化为行为目标的。政治家追求选票最大化，选民追求投票净收益最大化，执行决策的政府官员追求预算最大化。

(1)公共选择理论的特点

公共选择理论的特点不在于做出价值观和道德上的判断。公共选择理论是经济分析工具在政治领域的应用，其重心不在于判断“选择”的结果，而在于研究“交易”的过程。即它并不在意人们选择的结果究竟是好还是坏，是对还是错，而仅是着力于研究作为集体的国民为什么选择这样而不是那样。因此，公共选择理论不涉及价值观和道德观上的判断，而只是对普遍规律的总结。

(2)公共选择理论对传统政府管理模式的论断

公共选择理论认为，在选民投票选择政府的过程中，或者说在个人偏好转化为社会偏好的过程中，中位选民、利益集团、官僚集团、政治经济周期等因素发挥了重要作用。同时，也正是在这些因素的作用下，最终使政府失败成为必然。

①个体“经济人”的性质使得个体行为与集体行为不容易达成一致。因为组织行为产生的收益是公共物品，其典型特征之一是消费上的非排他性，组织中任何个人都有平等的消费权，因此，每个人所能享受到的只是组织整体收益的一小部分。假定某人的活动使组织产生了收益，并且这个人的活动所付出的成本与组织取得的收益是等价的，从效用最大化的角度看，这个人应享受与组织收益相等的份额，但由于组织收益的非排他性，使得其他人也能不付出成本就参与享受，“搭便车”问题也就产生了。因此经济人或理性人都不会为组织的共同利益而主动采取行为，反而会指望能“搭便车”。

②公共选择理论认为政府及其官员是预算最大化者。政府作为经济人，追求自身利益的最大化。由于政府被要求追求非金钱目标，并且处于垄断的环境中，自身又没有提高效率、降低损耗的激励机制，过分增加政府产出不但没有被指责为浪费的危险，反而可从中提高其在公众中的声誉和威望，增加官员的薪水与特权，这完全符合自身利益最大化原则，因此，政府总是想尽一切办法来增加预算，扩大支出。这也解释了政府规模为何一直膨胀的现象。

二、舆论对政府的影响有哪些

关于舆论的成语（描写舆论的成语）

[大出风头]指成为舆论注意的中心，出头露面，显示个人的表现[纸笔喉舌]指社会舆论[大干物议]干：冒犯；物议：众人的议论。引起众多的议论或引起舆论的不满[大喊大吼]大声叫嚷，形容大肆宣传，大造舆论[街谈巷议]大街小巷里人们的议论。指民间的舆论。

[众口铄金]铄：熔化。形容舆论力量大，连金属都能熔化。

比喻众口一词可以混淆是非。

[众口销金]众人的言论能够熔化金属。比喻舆论影响的强大。

亦喻众口同声可混淆视听。见“众口铄金”。

[众口熏天]指群言可以动天。比喻舆论力量大。

[鱼帛狐篝]指借助鬼神制造舆论，以便起事。

三、舆论对政府的影响论文

舆论的定义对舆论有决定性的影响

社会舆论由人民大众的参与，是对舆论的结果有决定性影响的，俗话说，人言可畏，说的人多了，就会产生巨大的力量，就会产生社会的效应社会舆论由人民大众的参与，是对舆论的结果有决定性影响的，俗话说，人言可畏，说的人多了，就会产生巨大的力量，就会产生社会的效应，就会促使结果

四、舆论对政府的工作的影响

电子政务的实施，不但使信息技术与互联网在发挥政府职能和政府管理方面起到了更加积极的作用，而且使政府的行为方式发生了变化。当前，电子政务建设已开始成为许多国家行政改革的重要推动力量。电子政务推动的政府行政改革是一个由浅至深的过程，从改变政务流程开始，逐步改变政府的组织结构及决策过程、调控途径、行为方式等，并进而提高政府的行政能力。

五、舆论对政府的作用

公共领域对舆论有正面引导，积极宣传，严肃导向的作用。

六、舆论对政府决策影响的案例

司法独立和公正审判是司法审判的基本原则。法院行使审判权不受任何机关、个人的干涉，独立行使审判权。法院作为解决纠纷的第三者，应当站在客观、公正的立场上，不应当受到舆论的影响，而做出违背法律的判决和裁定。应当严格的遵守以事实为依据，以法律为准绳的原则，查明案件事实，作出恰当的裁判，而不是从众，人云亦云。但是，当今社会关系的复杂性决定了社会的舆论压力是个影响法院裁判的因素，法院应当坚持司法的基本原则，独立公正的审理案件。可能在一些构成犯罪的案件当中，在考虑罪犯量刑的时候也许会涉及社会影响力的问题。所以法官在对一个案件作出裁判的时候要谨慎和慎重。保证在不违反法律强行性规定的情况下，又照顾到社会公众对这个裁判的认知度和接受能力。

七、舆论对政策影响制定的案例

舆论战就是敌对双方通过控制、利用各种传播工具，对涉及战争的重大问题进行导向性宣传的舆论对抗活动。

对引导和控制社会舆论，营造有利于己、不利于敌的舆论态势具有重要的地位和作用。它会引导民众的思维。

八、舆论对社会政策的干预作用

舆论作为公开的社会评价，他所实现的社会功能是以公开表达的极合适的公众意见，直接或间接感与社会生活舆论是公众针对特定公共事务的一致意见，其目的就是要使公众事务最大限度地符合公众共同的意志和要求。

从这个角度出发，舆论的主要功能是涉及公众事务的组织人员的行为实时监督进行有效的制约和限制，使之信服，服务于既定的公众共同意志符合公众共同利益，他是社会控制的有力形式之一，舆论的这种控制作用，主要表现在两大方面；

1.对国家政权政府行为的监督和制约。

舆论针对公共事务在一个社会中国家权力是最重要的最大的公众权利，他成为舆论监督和制约的最主要对象，这种控制又体现在对国家政府决策过程决策，实行结果和相关决策执行任务的监督者三个方面。

2.对公众行为的鼓舞或约束。

鼓舞公众成员合乎社会公德的行为约束制止损害功德的行为发生。这是舆论控制作用的又一方面的表现，社会公德是全体社会成员认同共有的道德规范，自然是作为公众意见的舆论所极力维护的对象，任何符合功德的行为，都会受到舆论的赞扬，促使更多的社会成员更自觉的效仿反之某些损害公众利益，违背社会公德的消极行为，就会受到舆论的谴责。

九、舆论对社会的影响例子

小芳在老公家生下孩子后，没有出去上班，她的婆婆到处造谣，说她很懒，不赡养公婆，天天打牌，然后所有的邻居都对她议论纷纷，在家里婆婆也没有给她一个好脸色，有一天小芳再也受不了了，带着孩子一下跳到了水库里……

十、舆论对社会的影响论文

这个是社会监督的问题，社会监督，即非国家监督，是指各政党、各社会组织和人民群众依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。

积极的社会舆论对个人、社会团休乃至政府，均能发生一定的制约与监督作用。舆论作为公众的意见，一经形成往往就成为人们关于某一事件或问题的言论和行为具有一种无形的控制力和约束力。

在我国，根据社会监督的主体不同，可以将其分为政党的监督、社会组织的监督、社会舆论的监督、人民群众的监督。

舆论和媒体是社会监督的重要力量，首先现在很多行政部门执法力度不到位，其次也出现很多执法不公的现象，另外，引发的作用具有局限性,特别是我国的法律体制还不完善，法率的调整范围不是无限的，也就是有很多法律方面的“漏洞”。当遇到这些状况是，就需要舆论和媒体的报道，其实相当于道德对法律的作用。

这种监督主体范围十分广泛，民主性比较突出，虽然不具有法律效力，但是发挥着非常重要的作用。社会舆论监督是宪法规定的公民享有言论、出版自由在法律监督领域的具体应用，也是人民群众的监督在新闻、出版领域中的体现。

舆论监督最能体现社会监督的广泛性、公开性和民主性，能够十分有效地影响国家机关及其工作人员的行为，起到其他监督形式无法替代的作用。

随着传播工具现代化，社会舆论的影响和作用越来越大。例如“吴亦凡”事件引发对流量明星的管理，监管部门取消明星打榜等。在现代社会，政府主要采用法律手段、行政手段等方式对社会舆论进行控制，构建适应社会发展需要的舆论战略。