本文关于互联网使人们更亲近还是更忧虑？，据
亚洲金融智库2023-09-30日讯:
一、互联网使人们更亲近还是更忧虑？
互联网的快速发展给人们的生活带来了很大的便利，它使得相隔千里之遥的人能一直保持联系，在人们的生活中有着至关重要的作用。与此同时，也不乏争议声，有人认为通过互联网进行联系是一种线上的虚拟形式，没有面对面的真实感觉。
一部分人认为网络使人更加亲近。
网络是一种让人交流更加方便快捷的工具，它为人们想要变得更加亲近的心愿提供了实现的渠道。即使相隔千里之外，只要动动手就可以听到亲人朋友熟悉的声音。再也不是从前“天涯海角各一方，老死不相往来”的情景了，而是“有网千里能相会”。
同时，社交网站打破距离、性别、种族和国籍的限制，为不同的人群交流交往提供了较为有用的平台，使更多志同道合的人能够走到一起，通过加强交流，增进感情，拉近距离。
也有一部分人持相反的观点。
他们大都觉得网络使人变得更加疏远。从本质上来讲，网络提供的是一个虚拟的环境，能够促使人与人之间的交流更加方便，但不会带给我们那种面对面交流具有的直接又真实的感觉。
此外，网络还具有一定的虚假性，会降低人与人之间的信任度，从而拉远人们之间的距离，使人们变得疏远。
在网络上，每个人都可能戴着面具，没人知道这个人到底是怎样的，他或她展现在别人面前的只是他们想展示的那一面。连基本的信任都难以确保，又怎么可能是人更加亲近呢?
最值得一提的是，沉迷网络已经成了一种普遍的社会现象，无论是通过媒体还是生活，我们都会很容易看到，家人难得团圆吃饭或者朋友聚餐，大家都安安静静的专心玩手机，盯着手机屏幕。这很现实地揭露了网络使人更加疏远。
总的来看，无可否认，网络作为一种手段，极大的促进了人与人之间的交流与联系，同时我们也应该清醒地认识到它存在着虚拟的弊端，最重要的是要合理利用网络。
二、怎么使网络电视更清晰？
一般方法如下：
1、增加用户使用的网络带宽，使得观看网络电视时的数据下载速度更快，所以不会有卡顿现象；只要带宽足够（4M以上），选择高清的节目源进行观看就可以保证网络电视节目既清晰又流畅；
2、在带宽足够的情况下，可以选择正规、大型的网络电视播放器观看网络电视节目，如PPS、PPTV、泰捷视频、搜狐视频等，此类播放器软件观看网络电视节目较为清晰、稳定；
3、可以定期清理电脑或电视机的系统缓存、垃圾文件等，使得系统运行更流畅，所以观看网络电视时也会更加流畅。
三、辩论赛“网络使人们更疏远”四辩陈词怎么写啊？
对方辩友，各位评委，大家好。今天我方坚持的观点是网络是人与人之间的关系更疏远。首先，我要指正对方辩友在刚才的辩论中所犯下的严重错误：
第一点，刚才对方辩友说，我们认为网络是人疏远了与现在网络越来越流行的事实是矛盾的。我要说的是，那只是同“刀可杀人，但也可用”是一样的道理啊。我们说，就人际关系而言网络弊大于利，但这并不代表我们否认它在促进交流等方面的作用啊。
第二点，对方二辩说我方混淆辩题。那对方辩友对这个辩题的理解是在亲近的基础上更亲近或是在疏远的基础上更疏远吗？恐怕误解辩题的意思的是对方辩友吧。应该是就人际关系而言，亲近与疏远之间，疏远更多而已吧！
第三，对方二辩说，人的能动性决定受骗，我不管其他地方会不会受骗，我们今天的辩题是就人际关系而言的，请对方辩友不要扩大辩题。试想一下，如果没有网络的媒介与诱导作用，人与人之间的信任危机恐怕也不会如此急剧的下降吧。
我再次重申我方观点：网络让人与人之间更疏远。
综述我方前三位辩友的辩论，我方坚持这一观点有以下几个原因：
第一，网络具有虚拟性和欺骗性。有句话说：“在网上没有人知道你是一条狗。”假如你真的和一条狗叫了网友，恐怕还被蒙在鼓里，这也叫人际关系吗？
第二，网络引起信任危机。相互信任是人际关系的基础。网络的失范性的网上犯罪屡见不鲜。真是这种司空见惯的网上犯罪，让我们在网上交流的人互不信任，让我们时刻提防。如果大家彼此心存戒备，又如何来的真情付出与回报呢？既是如此，恐怕网络知识让人疏远了吧？
第三是痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远，我方从未否认网络为人们的交流提供了便捷方式。但是，要知道，天冷的时候，为你披上衣的是父母、兄弟、朋友或身边任何一个人，但绝不是电脑和网上认识的美女或帅哥阿！所以，对一个根本不相干的“网友”的期待只会更疏远我们身边已有的深情。
最后，缩短了距离不等于拉近了关系。人与人的交往分信息交往和感情交往。就信息交往而言，我方不否认网络的积极作用，可我们今天堂的是人际交往的关系的问题啊！人际关系的亲疏是靠人的感情交往得以维持维系和发展的。信息的交往绝不可能比让拉近了人与人的关系。
亲爱的对方辩友，网络--这个你们口口声声称能使人更亲近的冷冰的工具--连现实生活中亲近的一个标志。拥抱都无法使用。眼神的交流也无法进行，浓情的暗送秋波，眉目传情都被遗忘，不晓得对方辩友如何通过网络表示你们的亲近呢。我们亲近的朋友需要真实的感觉，需要触摸的感觉，这是网络所无法给的呀！
对方的那位帅哥辩友，以及所有在场的帅哥们，我很乐意提醒你们，请不要依赖网络对你们的女友表示你们浓浓的爱意，请不要吝啬你们的现实生活中的实际行动！想想你们的女友期待的爱情会不会没有你亲手写的情书呢！回答是的朋友要小心被判出局哦！
最后，我再次重申我方观点，网络让人与人之间更疏远。
四、网络使人更亲近，2辩辩词？
网络是一个广大的平台，在这里，不仅可以认识到许许多多的朋友，还可以深度加深我们对外界的认识，为我们步入社会殿下基础，而网络交往就更能让人深刻地理解社会。
认识了一个网友，你可以与他讨论你们关注度问题，这样不仅可以开阔你的眼界，更能让你学会如何与人交往，一旦这些技巧走到社会的现实中时，你将发现你与别人的距离仿佛更近了那么一大节，这样，不仅能和熟识的朋友加深友谊，还可以与新认识的朋友友好地沟通。
如果距离是河，网络便是连通河两岸的桥梁；如果距离是山，网络便是打通山两面的隧道；如果距离是墙，网络便是嵌在墙上的那扇窗。网络作为科技发展的产物，在人们的生活中扮演着重要的角色。
他便捷的沟通方式，快速的信息传递，给我们的生活带来了便利，拉近了人与人之间的距离。网络是一种便捷的通讯方式，它为人们的交流带来了便利，成为信息的沟通的一个平台。
我们可以清晰地了解到远方朋友的生活状况，第一时间知晓国内国际发生的大事小事。
有人说，网络只是一个虚拟是世界。然而，正是网络这种虚拟的特点，为人们提供了一个袒露胸怀，抒发情感的空间。
在这里，人们更容易摘下现实生活中沉重的面具，敞开心扉，畅所欲言，使人与人的心贴得更紧更近。
如果没有网络，我们只能是“海内存知己”；然而有了网络，我们可以“天涯若比邻”。因为有了网络，我们可以了解异乡朋友的喜怒；因为有了网络，我们可以得知发生在地球另一端的变化；因为有了网络，人与人之间的距离才变得更近。总而言之，网络拉近了人与人之间的距离。网络，给信息带来了强大而有力的传播途径，并且大大缩短了信息发布和接收的时间，避免了许多不必要的资源浪费。 自从网络开始慢慢普及，各大公司纷纷在网上建立自己的网页和网站，介绍公司的情况、宣传公司的产品。
更多的公司已经在网上公开征集订单，更好地推销自己的产品。
类似的网站越开越多，许多不同种类的网上商城开业，并且标榜自己的产品比平常到市场中购买更便宜更合算。
顷刻之间，信息在上网一族之间广泛地传播开来，致使供给和需求的信息得到充分交流。
人们只要在网上输入自己想要的商品，搜索一下，大篇幅的供应商资料就会呈现眼前，而供应商也可以籍着网络的资料，查询哪些消费者对于自己的商品有最大的消费能力，统计数据，以便更好地针对性地宣传。
足不出户，人们就可以在网上达成交易，大大促进了市场的供求两旺的局面。众所周知，网络上的游戏在不断发展壮大，游戏类别也越来越多。
就拿我们最常接触的OICQ为例。许多朋友之间因为时间和空间的距离，没有办法常常在现实联系。QQ就为处于这些情况的朋友提供了良好的联络途径。在QQ中，不但可以和老朋友联络，还可以认识许多新朋友。
在短短的聊天和沟通中，使得人与人之间的心灵距离拉近。
在其他不同的网络游戏中，人们也可以通过游戏中的相互合作、相互帮助，相识相知，成为肝胆相照的好朋友。
人们也可以通过E-mail在网上进行书信来往，互相告知安好。
在SARS横行的前两个月，各地区疫情不一。在疫情严重的香港和北京，就有为数繁多的中小学生停课。
在学生停课期间，教育部门就是利用网络在网上开办“空中教室”，为学生们提供基本的学术问题解答和习题演练，使得学生们在家也能如常学习，并且学习方式的新颖更加吸引学生们的注意、更提高学生们的学习兴趣。
五、正方:网络使人更亲近，反方:网络使人更疏远辩论我是正方二辩，求二辩补充陈词？
不知道你的具体赛制如何。
我原来打过二。主要是驳。给你些方向吧。1.网络可以拉近我们与陌生人间的关系。。。如论坛啊什么的。。。要想天下谁人不识君，网络肯定是一个很好的工具。2.网络可以拉近我们和亲人朋友的距离。或许在亲人朋友伤心的时候我们不能及时给予拥抱。但是，网络视频可以让我们听他们倾诉。陪他们哭泣。3.很经典的驳。杀人非刀之错。网络只是一个工具，具体看怎么使用。那些沉迷与网络的例子只是他们自己不懂节制。毕竟网络的产生和发展的动力是为了更好的促进信息的交流。4.其实可以另辟蹊径（只是我个人想法，我们没这样打），网络提高办事效率，节省下来的时间可以陪亲人，朋友。。。。例如商人啊什么的。具体内容还是得看你们的一辩稿和逻辑主线。
六、网络使人与人之间距离更疏远”反方如何辩论？
1、网络拉近的人与人之间在空间上的距离感，相比面对面交流，网络社交提供多种类型的交流方式，你可以发图片、发视频这样有助于你表达你想表述的东西，但是这些多样的表达方式本身会让交流对象的注意力分散。而面对面交流实际上是让对方更关注你，而网络社交让我们更多关注话题内容了，从这方面来说网络社交在关系培养方面是不足的。
2、传统交流方式（面谈、写信），交流对象都是确定唯一的，这种专注度高的交流有利双方关系的培养。而网络社交的另一个特点是，你可以同时和许多不同的人在进行交流，这样网络社交会带来许多的泛泛之交，拓宽的是交往的面。人的精力是有限的，在交往面拓宽的同时肯定会影响以前的交往圈子，这样自然会产生疏远的感觉。
3、所谓有“感情”的关系，需要的是双方双向深入地了解，这个主要看双方的意愿了，这跟选择什么联络方式没有什么关系。网络社交也不过是个工具或平台，所以要达到什么目的还要看使用人本身。
4、至于产生真正的“感情”，在没有网络之前，古人是通过什么方式传播想法？书籍啊，这种单向的传播方式，还不是有许多人因为某些文字而对作者产生某种特殊的情感。只要信息传递得准确，接收的人肯定会有反应。所以，在网络上找到合适的人，说合适的话才是重点。 另外废话一句，人际关系疏远的问题，我觉得网络本身没有什么错，只是我们的欲望在网络上找到了无限成长的机会。如何控制自我欲望的盲目膨胀，引导欲望回归正常才是问题。
七、网络使人更亲近辩论赛三辩怎么问问题犀利一些？
回答如下：1. 那么，您认为网络如何让人更亲近？您能否举出具体的例子来支持您的观点？
2. 您认为网络的交流方式与面对面的交流方式有何不同？在哪些方面网络交流更有优势？
3. 我们知道，网络交流可以突破地域和文化的限制，但是在这种交流中，我们是否会失去一些面对面交流中不可替代的东西？
4. 您认为网络交流是否有助于促进跨文化交流和理解？或者，它是否会导致文化同化和失去多样性？
5. 在网络交流中，我们如何保持真实的身份和互相尊重？您认为网络交流中的虚假身份和言论攻击会对人与人之间的亲近产生何种影响？
八、我们有个辩论赛，题目是《网络使人更亲近：更疏远》，我是反方一辩，求高手指教下一辩陈词？
反方观点是，网络使人更疏远，一辩的主要任务是，破题，立论，界定自己立场且没有明显漏洞。
如何破题立论？要让对手明白，这里的网络，专指过分依赖网络交往。因为网络本身是一种工具，是一种人际平台，无所谓好无所谓无所谓坏，如同家里的厨刀，可以用来做美味佳肴，也可以用为杀人，不是说用了高科技的刀，就必然能做成美味。这就是破题。过分依赖网络交往会造成什么危害？你得预先估计对方会攻击你的哪些方面。网络交往且过分依赖，造成人际交往有什么障碍？网络是一种介质，反馈不如会晤及时有效。网络交往更具面具性，不能真实反映心理情感。正常的人际交往辅之网络交往，这是反方的立论，否则会造成疏远。
九、20世纪70年代以后 人们开始利用卫星在空中拍摄地面 使获得的图片更清晰这句话对吗？
不对。
任何事物，都要经历“诞生、 成长、壮大、衰老、死亡”的过程。
一个新生事物诞生后，它的任务是生存而不是提高。
所以，刚开始使用卫星拍摄地面时，目的是获取地面的图像，而不是提高画面的清晰度。
提高图片的清晰度，是在已经可以获得图片的基础上进一步的发展，而且这种发展是不断地进行的。
专题推荐：
